ASAJA EXIGE EL CESE DEL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO

La organización agraria ASAJA ha solicitado en el día de hoy el cese del actual presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero, Carlos Alcón, y ha pedido al Partido Popular que se pronuncie sobre si se le va a cobrar o no a los regantes los costes de la elevación del agua desde el río Esla al canal del Páramo Bajo.

La
organización agraria ASAJA ha solicitado en el día de hoy el cese del actual
presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero, Carlos Alcón, y ha
pedido al Partido Popular que se pronuncie sobre si se le va a cobrar o no a los
regantes los costes de la elevación del agua desde el río Esla al canal del
Páramo Bajo. La decisión es lo suficientemente importante como para que la
adopten quienes toman decisiones políticas y no un burócrata de Confederación
con buen sueldo y privilegios.

Como
anunció ayer ASAJA, en las tarifas de utilización del agua del año 2002 (que
se cobran ahora en 2003), la Confederación Hidrográfica ya incluye dicho coste
que hace que dichos regadíos no sean rentables con las producciones extensivas
que se cultivan en León. El trasvase del Esla a la zona regable del Páramo
Bajo se decidió en 1993 bajo gobierno socialista. Entonces, se llegó a un
pacto con los usuarios según el cual nunca iban a pagar más que el resto de
regantes ya que los costes de la elevación del agua los asumiría la empresa
eléctrica que explotase el salto de agua que con este fin se autorizaba en
Sahechores de Rueda. En 1995 la presidencia de la Confederación dictó
resolución en este sentido, y hasta la fecha el gobierno del PP no había
cobrado tampoco dicho coste.

Si
se autorizó una central eléctrica par este fin, si se había pactado con el
sector no cobra un coste mayor que al resto de regantes, y si el PP no ha
incluido en su programa electoral lo contrario en ninguno de los comicios
celebrados hasta ahora, es difícil entender que sin previo aviso, y después de
seis año gobernando, se adopte una decisión tan impopular y abusivamente
recaudadora que puede suponer que 22.000 hectáreas que ahora se riegan en
precario pasen a no ser rentables. Y ASAJA adelanta que de mantener el Gobierno
esta postura, será muy difícil que los usuarios y propietarios de tierras
acepten las obras de modernización del regadío contempladas en le Plan
Nacional de Regadíos, y que se ejecutarían a través de la empresa pública
Seiasa del Norte.

Y
ante la actitud desafiante de la Confederación que recoge algún medio de
comunicación de la provincia, instando a los usuarios a recurrir a la vía
judicial si no están conformes, ASAJA manifiesta que donde tienen que ir los
usuarios es a manifestarse a la calle y a votar lo que más les convenga el 25
de mayo.

León,
19 de febrero de 2003

Con
relación a las notas de prensa emitidas ayer día 18 y hoy día 19, respecto al
conflicto con Confederación Hidrográfica del Duero por los costes del agua de
riego de la zona regable del Páramo Bajo, hemos detectado un POSIBLE error que
es el siguiente:

Ayer
ASAJA anunciaba un coste a los regadíos del Páramo Bajo de 189,66 euros
(tarifa de utilización del agua y canon de regulación), y considerábamos que
en ello se incluía el coste de elevación del agua. No se incluía dicho coste,
ya que la tarifa publicada en Boletín es provisional a la espera de que el
Consejo de Estado dictamine, por lo que si da la razón a Confederación, a la
cifra mencionada habría que añadir unos 55,50 euros hectárea (1.221.117 entre
22.000 hectáreas), por lo que el coste total del agua de riego se elevaría a
245,16 euros hectárea ( 40.791 pesetas). A ello habría que sumar los costes de
transformación en regadío consistentes fundamentalmente en red de acequias y
balsas si se desea dejar de regar en precario.

ASAJA
no ha podido corroborar con total seguridad este extremo, limitándose a la
interpretación de lo publicado en el Boletín de la Provincia del 24 de enero.

León, 19 febrero 2003. 13,30 horas.